CAMPAÑA PUBLICITARIA DE HACIENDA

Estos días, el Ministerio de Hacienda está haciendo una campaña mediante anuncios de televisión, contra el fraude fiscal. Llama la atención uno que  una señora le pide al operario que le haga la factura sin IVA, a lo que el operario le responde, sin IVA, sin colegios, sin hospitales, sin pensiones, etcétera. Visto así, el anuncio parece incompleto, por lo que podría seguir del siguiente modo, sin partidos políticos, sin fundaciones oscuras adscritas a partidos, sin Diputaciones provinciales, sin Senado, sin Consejo de Estado, sin coches oficiales, sin asesores, sin Tribunal de Cuentas y un largo etcétera.
Es de creer que si el Ministerio de Hacienda y los responsables de la economía española destinasen nuestros impuestos a lo que es el mensaje del anuncio, posiblemente habría mucho menos fraude fiscal.

UN PAÍS ÉTICO

España sufre una plaga enorme de sinvergüenzas, cuyo único motor es conseguir dinero sea como sea, aunque sea por medios no lícitos. Cuando se tiene una plaga se toman medidas drásticas para acabar con ella. En España parece que es diferente. Según informaciones que se dan en los medios, existe corrupción, o al menos una falta de ética vergonzosa, en casi todas las instituciones. La idea es, primero me hago político y luego, aprovechando mi situación, voy consiguiendo privilegios. Y para proteger a todos estos, disfrutan del aforamiento. Por cierto, una España con el mayor número de aforados políticos de Europa. La lista es demasiado grande.
La ley tiene que equilibrar los desbocamientos de este país, que necesita inminentemente una fuerte modificación legal, Si no, la tendencia es que la corrupción se convierta en algo tan habitual que se acepte por costumbre, como algo inevitable, y muchos no queremos eso, sino un país ético que merezca la pena.

FISCAL CONTRA JUEZ

Es de suponer que la justicia es imparcial y que los juicios y sentencias de los diferentes tribunales se basan en algo escrito y común para las partes. Esto podría llevarnos a la dificultad que entraña el entender el porqué en ocasiones diferentes tribunales, en base a la misma ley, y sin aportación de nuevas pruebas, dictaminen de forma opuesta ante un mismo sumario. En esta línea la imputación de la hermana del rey y por el caso Nóos está teniendo un desarrollo judicial sorprendente. El juez Castro imputa a Cristina basándose en investigaciones, pruebas, interrogatorios, etcétera. Al día siguiente el fiscal recurre contra la decisión del juez de mantener la imputación. Y recurre atacando duramente la forma de actuar del juez, tildándolo de manipulador de argumentos para construir hechos de apariencia delictiva.
No se sabe quien tiene la razón jurídica. Quizá ninguno, pero seguro que no los dos. Esta disparidad de criterios tan exagerada y visceral, donde un juez y un fiscal se atacan indisimuladamente dentro del ejercicio de sus responsabilidades públicas, echándose en cara mutuamente su falta de imparcialidad, es, no solo patética, sino muy grave. Por otra parte, de todo esto se desprende una consecuencia no menos grave, o el juez o el fiscal es un incompetente, y, por tanto, uno de los dos sobra.

IMPUTACIÓN DE CRISTINA

El juez Castro cierra la instrucción del caso Nóos y mantiene la imputación de Cristina, familia del monarca Felipe VI, pero que ya no forma parte de la familia real.
La sigue acusando de dos presuntos delitos, pero que nadie se preocupe, la fiscalía, convertida en defensora a ultranza de tan ilustre dama, ya se ocupará, en pocos días, de quitar esa imputación. Si realmente "todos somos iguales ante la ley" ahora se presenta una oportunidad única para demostrarlo. El pueblo español es mayor de edad y exige respuestas contundentes contra cualquiera que, presuntamente, cometa delito, pertenezca a la familia que pertenezca.
En pocos días tendremos la solución, pero ya sabemos cuál va a ser el final de este asunto. Nada, no va a ocurrir nada. Por lo menos a esta señora.

BAJADAS DE IMPUESTOS

Para temblar, mister Montoro anuncia bajada de impuestos. Una reforma fiscal de la que, de momento, solo conocemos que el IRPF bajará una media del 12,5%. Lo grave es que dan estas noticias como si nos anunciaran que nos ha tocado la lotería, cuando la cruda realidad es que detrás de una bajada del IRPF hay una subida de otros impuestos indirectos. Lo que no pagamos por un lado nos la meten por otro. Pero lo pagaremos. Así de "lindo".
¿En qué beneficia a los cinco millones de currantes que no llegan a la condición de mileuristas? En nada. Pero a cambio pagarán cuando adquieran productos o servicios. ¿Quiénes serán los verdaderamente beneficiados con esta "bonita" reforma?. Los de siempre.
De todas formas, lo que más fastidia de estos anuncios es que, además de engañarnos, se ríen de nosotros. Que salga el "iluminado" mister Montoro justificando la medida y diciendo que "los españoles van a recibir una compensación por el esfuerzo que han hecho", suena a coña.

¿CABEMOS TODOS?

En la calle cabemos todos, salvo aquellos que el día de la proclamación del Rey porten símbolos republicanos tan agresivos como una chapa o una camiseta. En la universidad cabemos todos, salvo aquellos que no dispongan de recursos y no hayan podido obtener una de las cada vez más cotizadas becas. En la infancia cabemos todos, salvo si eres uno de los 2.226.000 niños en riesgo de pobreza que viven en el segundo país de la Unión Europea con la tasa de pobreza relativa más alta. En la ley cabemos todos, salvo que no dispongas de dinero suficiente para pagar las tasas judiciales y no puedas ser aforado o inviolable, ya sea por designación o gracia. Y en el Palacio Real no se puede saber si cabemos todos porque la Casa Real no ha facilitado ni la lista de los asistentes ni el coste total de la ceremonia.

CAMBIAR LAS PRIORIDADES

Hace bastante tiempo que nuestros políticos hacen evidente su incapacidad y falta de responsabilidad para gestionar y solventar los grandes problemas que sufrimos en este país. Hace algunos días salía publicado "España devolverá ya 1300 millones del rescate europeo", lo que significa que el Gobierno ha considerado que la devolución anticipada era un asunto prioritario, es decir, han preferido amortizar parte de la deuda del rescate antes del plazo estipulado(2020), que solucionar algunos dramáticos problemas sociales.
Los políticos siguen estando más preocupados por recuperar la confianza de los mercados que por mejorar la situación de los españoles más necesitados. Se nota que ellos viven en otro mundo, un mundo donde nunca les falta un trabajo bien renumerado y como mínimo pueden hacer sus tres comidas al día.
Mientras la clase política no evolucione y cambien los valores de este sistema corrompido e inhumano donde se colocan los intereses de los mercados por encima de la vida de las personas, no tendremos un buen futuro, ni como país ni como especie.

DEMOCRACIA Y RUIDO

Una Constitución es el pacto solemnemente consensuado por una sociedad consolidada para la defensa de unos principios básicos que garanticen la convivencia en una libre concurrencia de criterios ideológicos. Cuando una parte de esa sociedad exige desde la radicalidad suprimir los principios elementales de un ordenamiento constitucional se está poniendo en riesgo la estabilidad política de la nación y se expone al descrédito internacional.
La Constitución de EEUU data nada menos que de 1.787. A través del tiempo ha permitido ligeras modificaciones para adaptarse a nuevas circunstancias. Pero a los ciudadanos americanos de las nuevas generaciones jamás se le ha ocurrido cuestionarla con el pretexto de que ellos no estaban allí para aprobarla, como pretexta algún sector social de nuestro país para reclamar una nueva transición. Nuestra ley de leyes permite la defensa de cualquier ideología desde el respeto a la diversidad y a su libertad de expresión y participación. Siempre por los cauces previstos en la Constitución, también permite la posibilidad de alcanzar la gobernabilidad del Estado. Todo depende de las urnas. Se llama democracia. Lo demás solo es ruido.

EL NAUFRAGIO DE LA ROJA

El mismo día que el rey Juan Carlos formalizaba su abdicación, la selección española de fútbol hacia lo propio en el Mundial de Brasil. Abdicar, porque eso, ni más ni menos, es lo que parece que ha hecho una selección que había ganado el último Mundial y las dos últimas Eurocopas. Es decir, España, como todos hemos visto, renunció de forma sorprendente a desarrollar el juego que había hecho campeona y famosa en el mundo entero.
Hay formas de perder, pero es evidente que la selección no lo ha hecho de la mejor manera. En el partido contra Chile se pudo ver claramente que los jugadores no se habían recuperado del varapalo de Holanda. El propio del Bosque ha dicho que los jugadores salieron al campo tímidos y acobardados. No se puede calificar de desastre de forma más certera

FELIPE VI UN REY PARA LA ESPERANZA

La proclamación de Felipe como rey renueva la vinculación entre monarquía y democracia parlamentaria. Con la firma de la abdicación termina una etapa y comienza otra.
A partir de hoy Felipe VI toma el relevo de la jefatura del Estado tal y como dispone la Constitución. Fue proclamado en el mismo edificio en la que fue su padre, casi 39 años atrás, ahí terminan las semejanzas entre el acto de 1975 y el de hoy. De aquellas cortes franquistas a las actuales, media la distancia que va de una dictadura a una democracia.
La situación de partida no es nada fácil. Los principales liderazgos políticos están en crisis. Se echan de menos los consensos básicos para garantizar el futuro. Sin duda la reclamación soberanista de algunas fuerzas en Cataluña pesará sobre el nuevo reinado.
Felipe VI ya es el jefe del Estado, con todas las consecuencias. Tiene que tomar la responsabilidad en sus manos desde el primer instante, y en la medida en que el padre ha decidido no asistir a la proclamación del sucesor.
A partir de ahora, Felipe VI no puede sustituir las Cortes ni al Gobierno, pero si utilizar sus facultades de arbitraje y moderación para facilitar un clima favorable a la vuelta al diálogo.

PROCLAMACIÓN CON COMPLEJOS

La generalidad de los representantes políticos e institucionales apoyan, con más o menos entusiasmo, la proclamación del nuevo Rey. Si bien mientras unos piden disculpas diciendo que son republicanos de toda la vida, los demás se declaran no monárquicos.
Actualmente corren tiempos de incongruencia. Estamos a favor de la Constitución, pero en contra de la Monarquía. Apoyar la proclamación sí, pero teniendo un exquisito cuidado en no declararnos monárquicos.
España tuvo que ganar el Mundial de Fútbol para que muchos se sintieran orgullosos de ser españoles, de exhibir la bandera española. En estos momentos se está perdiendo, ya se ha perdido, una oportunidad histórica e irrepetible. Una oportunidad para valorar lo que tenemos. Una oportunidad perdida e irrepetible para el entusiasmo y para la alegría. Ya es demasiado tarde. En los últimos días se observa una tímida reacción de los políticos para animarnos a participar en la fiesta. Más que una fiesta va parecer un funeral.

LA COMUNICACIÓN ES POLÍTICA

Existe un plan de derribo hacia Podemos por parte de toda la derecha política y mediática. Pero observando las tertulias y debates en los diversos medios, se ve una diferencia esencial en la comunicación personal.
Se puede ver a los tres representantes de Podemos con una gran fluidez para contesta a todo lo que se les pregunta, con argumentos que plantean con seguridad en lo que dicen o, al menos, parece que se lo creen. Admiten debates y acuden a ellos con gran sosiego, aunque a veces los insultos hacen saltar a cualquiera. Es de recordar, de paso, la negativa de Aznar a entrevistarse con Iñaki Gabilondo. Quizá porque la incomunicación del PP con la sociedad es total.
La batalla de la comunicación, que es muy importante, está ganada por aquel al que quieren vencer, a base de despreciar sus argumentos, pero sin dar ninguno.

ALEGRIA A LA DEMOCRACIA

Dice Ignacio González(Presidente Comunidad de Madrid) que las primarias son un cáncer para las organizaciones. No es de extrañar que estas palabras vengan de un político al que nadie, absolutamente nadie, ha elegido para el puesto que ocupa. Mientras sigamos teniendo gobernantes a los que no les apetezca escuchar nuestra opinión más allá de las elecciones cada cuatro años habrá que pensar que no quieren arriesgarse a que la democracia les estropee sus planes personales. Los casos de corrupción sí son el verdadero cáncer de nuestra convivencia.

EL RETO DE PODEMOS

Qué poco acostumbrados estamos al debate político y autocritico, no ya dentro de los partidos, sino en la calle. Podemos tiene, incluso aquí, una gran diferencia con el resto de fuerzas políticas. Y es que en la revelación de las elecciones europeas hay debate, y lo hay porque las decisiones no se toman desde el aparato sino que se toman con los simpatizantes, y eso hace que pueda haber disparidad de criterios y debate de ideas aunque eso derive en cierta tensión interna.
Podemos se enfrenta ahora mismo a un duro camino que deberá tener sus fases pero que no podrá ser lento, pues urge organizarse. Un camino donde los partidos tradicionales, sus voceros y a quienes sirven les van a poner todas las piedras que encuentren. En ese transito deberán superar contradicciones derivadas de conseguir engranar el asamblearismo fresco y lento en las decisiones que caracteriza al l5-M y la estructura organizativa fuerte y estable que se requiere para participar y cambiar las cosas en las instituciones.
Y es en este proceso donde están surgiendo tensiones, pero entiendo que es mejor tensión y participación antes que decisiones de las élites sin contar con las bases.

DRAMA SOCIALISTA

España va mal, el PSOE va mal. El partido que más años ha gobernado en democracia está en horas bajas. Los problemas que acusa España(tensiones territoriales, descontento social y ahora también cuestionamiento creciente de la Monarquía) son los que desgarran al partido de los socialistas. Los debates se suceden confusos y precipitados. El aparato ya no resiste y dimite en cascada, sin que por ello aflore un mayor o mejor discurso de fondo. El baile de nombres es incesante. El deshojar la flor, eterno e insoportable. La vieja guardia es cada vez menos guardia y más vieja. Y el socialismo frívolo de Zapatero parece haber dejado más platos rotos aún.
Se necesita un partido serio y convincente, consciente y orgulloso de sus logros y conquistas compartidos con la sociedad, que no son pocos. Un partido en el que los líderes representen, como mínimo, una corriente de pensamiento. Un partido donde debatir sea señal de buena salud y fortaleza, y no de debilidad y división. Un partido centrado y moderado. Un partido de izquierdas. Un partido 100% demócrata y socialista. Socialdemocracia. Izquierda de Gobierno. De la que construye realmente el Estado de bienestar, día a día y lo defiende con uñas y dientes. Izquierda que hace de los valores republicanos una ética política y no una reivindicación formulista.

SENTIDO DE ESTADO

A raíz de la abdicación del Rey, los medios de comunicación, como es lógico, han analizado el hecho desde todos los ángulos posibles. Tras la lectura de algunos artículos y oír y ver a algunos tertulianos crea cierta preocupación. Hay un término usado en múltiples ocasiones "sentido de Estado", y preocupa por no saber muy bien su significado y si disponer de, al parecer, tan preciado don te convierte en mejor ciudadano, en alguien que desde su altura de miras pone el beneficio de todos por encima de sus intereses partidarios o de otro tipo. Tampoco se sabe si se nace con esa cualidad o cómo se puede adquirir o si hay que ser político para poseerla. En fin, un mar de dudas.
El problema es que si tuviéramos sentido de Estado tal vez comprenderíamos mejor por qué la mayoría de las pensiones de jubilación tributa porcentualmente más que los beneficios de una gran empresa. Del mismo modo, se entendería que se pueda pagar 645,30 euros de salario por trabajar ocho(o más) hora diarias. O que ocupemos el segundo lugar en el ranking de pobreza infantil de los países de la UE. La falta de sentido de Estado impide comprender que se puede llamar frikies o antisistema a millones de votantes de determinadas opciones políticas. O que no es necesario consultar a los ciudadanos cómo quieren ser gobernados o cualquier otra cuestión.
Antes el sentido común era la cualidad más importante para gobernar un país. Ahora, lo que importa es el sentido de Estado.

AFORAR A TODOS LOS ESPAÑOLES

La vicepresidenta del Gobierno y su equipo están trabajando para redactar un estatuto jurídico de aforado singular que cubra a Juan Carlos I una vez que abdique(uno más no se nota). Como es sabido, con este aforamiento serán ya alrededor de 10.001 las personas que tendrán un trato jurídico especial en nuestro país.
Cabría aprovechar esta circunstancia tan especial para retocar a fondo esta prebenda que injustamente discrimina a unos españoles de otros, y más cuando en los países de nuestro entorno no existe situación homologable a la nuestra. Y todo ello sin olvidarnos de los últimos resultados electorales, que demuestran por parte de los ciudadanos hartazgo y falta de confianza en un sistema político que ha perdido vigor como consecuencia de los privilegios, el apoltronamiento y la burocratización de aquellos que nos gobiernan y representan. Tal vez existen causas en nuestro ordenamiento jurídico que desconozco y que impidan el no tener aforados, de ser así  es algo muy justo: aforar a todos los españoles.

LIMPIAR LA CORRUPCION

El ascenso de Podemos no es el problema, es el síntoma. Pablo Iglesias acierta en su crítica a la corrupción y al acomodamiento de PP y PSOE, al descrédito de todas las instituciones y al uso de los resortes del poder para ayudar a los amigos. Pero claro, en España hay millones de desesperados y desencantados con el sistema. Las cosas no pueden estar peor. Es obvio que el escenario de Pablo Iglesias hará perder el poder al PP a menos que los populares ataquen los problemas de raíz y eso me da que no. El PSOE tampoco va a gobernar con mayoría absoluta. Es necesario alguien nuevo capaz de limpiar la corrupción y hacer cumplir las leyes para que los corruptos, vayan a la cárcel y pronto

LA PREGUNTA QUE NOS GUSTARÍA RESPONDER

La ciudadanía se escandaliza, día sí y otro también, sobre la forma en que se utiliza el dinero público en todos los niveles de la Administración. Alcaldes con sueldos estratosféricos, empresas montadas con dinero público y beneficios privadísimos, fundaciones sin otro ánimo que el lucro, subvenciones al vapor y otras lindezas acaparan la atención de los españoles, exprimidos fiscalmente hasta el ahogo.
La gran pregunta que los españoles deberían y querrían responder es qué parte de sus impuestos desean dedicar a la actividad política en forma de salarios o de subvenciones. Imponiendo un límite a esta dotación presupuestaria en todos los niveles, los ciudadanos podrían dormir un poco más tranquilos. Desgraciadamente, esa es la pregunta que nuestros seudointelectuales dedicados a la política nunca propondrán.

EL CD LUGO CONFIRMA LA PERMANENCIA Y MANDA AL CD MIRANDÉS A SEGUNDA B

El CD Lugo confirma la permanencia en una dramática última jornada de la Liga Adelante, un gol de Carlos Pita en el minuto 73 da la victoria a los rojiblancos y con esta derrota el CD Mirandés se va a la segunda B.
En los últimos 15 minutos de la segunda mitad, el Mirandés tuvo las ocasiones más claras de todo el partido pero la extraordinaria actuación del meta lucense José Juan evitó un mejor resultado para los burgaleses.
Al Lugo le valía el empate y al Mirandés también podría servirle en función de otros resultados, así la primera parte los dos equipos dejaron pasar el tiempo y terminase el mismo sin un solo remate entre los tres palos.
El Mirandés jugaba pendiente de lo que ocurría sobre todo en el partido Jaén-Alavés, iban 15 minutos y no había peligro en ninguna de las dos áreas y fue el colegiado de turno el que provocó la primera en el área del Lugo pitando una cesión inexistente de ´De Coz a José Juan. Infante ejecuta el libre directo y el cuero se va fuera.
El fútbol brillaba por su ausencia, pases horizontales, juego lento y sin verticalidad alguna por ambos equipos hasta el intermedio.
La segunda mitad, misma película, aunque el Mirandés se le complica su existencia con un gol del Jaén cuando iban consumidos 54 minutos de juego en el Anxo Carro. Y para hundirle más, Carlos Pita en saque de esquina de Pablo Álvarez, remata a placer haciendo el 1-0 cuando el crono marcaba el minuto 73.
Terrazas da entrada a Díaz de Cerio por Goiría y  Martínez por Iriome. El Mirandés empujaba, Infante creaba las mejores ocasiones, pero José Juan, una y otra vez con grandes intervenciones evitaba que el Mirandés lograse al menos un gol que le daría la salvación.
Fin de curso en el Anxo Carro, objetivo cumplido para los rojiblancos, con calificación de notable. Eso si, nadie esperaba que hubiese que esperar a la última jornada. Felicitaciones al equipo y a la afición.
CD Lugo, José Juan, De Coz, Pavón, Jorge García, Manu, Pita, Seoane, Pablo Álvarez, Iván Pérez(Rafa García, m. 83), Iago Díaz(Pablo Sánchez, m. 79) y Rennella(Juanjo, m.70)
CD Mirandés: Jiménez, Malón, Caneda, Lucena, Koikili, Agustin, Iriome(Martínez, m.63), Garmendia, Muneta, Infante y Goiría(Díaz de Cerio)
Partido correspondiente a la jornada 42 y última de la Liga Adelante disputado en el Anxo Carro ante 4.589 espectadores.

ANXO CARRO, ÚLTIMA JORNADA DE INFARTO

Se acerca la hora, CD Lugo y CD Mirandés se jugarán la permanencia en la última jornada. Un empate daría seguro la permanencia al Lugo y también podría valerle al Mirandés dependiendo de otros resultados.
Un Lugo relativamente tranquilo ya que todos los equipos que se la juegan es el mejor colocado está, pero después de los resultados que se dieron en su contra la última jornada, afrontará el partido ante el Mirandés con todas la precauciones.
Setién, no podrá contar, con Víctor Marco, Sergio Rodríguez, Ernesto y Fran Sandaza, este último por rotura muscular en el entrenamiento del jueves. Su baja será cubierta en la convocatoria por el delantero Juanjo.
El Mirandés se la juega, o gana u otro resultado hará que dependa de otros resultados para mantener la permanencia. Terrazas apuntó que un empate también puede ser suficiente.
El técnico vasco recuperó a jugadores a lo largo de la semana, aunque se desconoce si podrá contar con alguno para el once inicial.
Se espera un gran ambiente en la gradas del Anxo Carro, el Lugo estará arropado por sus incondicionales y el factor campo será un factor importante para que los rojiblancos despeguen su mejor versión y con ello conseguir un resultado positivo que confirmaría por una temporada más la permanencia en la Liga Adelante.
Desde aquí !Ánimo Lugo!, !!Forza Lugo!!.

SERVICIOS PÚBLICOS

No deja de ser sorprendente la sumisión de las genes de este país a la vista de todo lo que se nos ha venido encima en estos últimos años y la corrupción casi institucionalizada existente. Y un ejemplo más de esta subordinación la tenemos en la aceptación de la ciudadanía, sin apenas oposición, de la sistemática negación de la atención presencial de un elevado número de gestiones por parte de algunos organismos que configuran la Administración General del Estado.
Consentir, sin queja alguna, que se nos niegue la gestión y la entrega de los más simples certificados, obligándonos a recurrir a certificados digitales e Internet pone de manifiesto la resignación de buena parte de la población. ¿Tiene lógica negar el servicio y obligar a una persona mayor, y no tan mayor, que no dispone de los conocimientos ni de los medios, a tener que buscarse la vida para obtener certificados tan simples como podría ser un duplicado del documento de afiliación? ¿Es decente empujar a muchos particulares a tener que gastarse su dinero en un gestor ante la dificultad a la hora de hacer lo que hasta la fecha eran sencillos trámites ¿Tiene lógica suprimir servicios para luego cederlos a terceras empresas, en concurso público, por unos importes que en la mayoría de casos sobrepasan con creces los gastos materiales y humanos que le podían representar a la propia administración?. Hemos de ser conscientes de que difícilmente podremos recuperar servicios y derechos una vez perdidos.

PREVIA CD LUGO-CD MIRANDÉS

El choque del próximo sábado en el Anxo Carro, medirá a dos equipos que no hicieron los deberes y que suman seis jornadas consecutivas sin saber lo que es ganar. Los de Setién han sumado dos puntos y los rojillos, tres, de tres empates.
En un principio el Lugo lo tiene mejor, ya que necesita un punto, e incluso podría mantener la categoría en caso de derrota. El Mirandés con 50 puntos, uno menos que el Lugo, lo tiene más complicado, aunque en caso de empate a puntos tiene ventaja sobre cuatros equipos implicados.
El Mirandés se ha complicado la vida en el último mes de mayo y eso le ha llevado a tener que jugarse la permanencia en la última jornada. De hecho los rojillos llegan en su peor racha. Atrás quedan las palabras de Terrazas cuando se hizo cargo del equipo en el mes de diciembre, asegurando que su objetivo era subir al equipo a Primera, estas mismas palabras dijo en Guadalajara. Pero el mes de mayo ha sido el mes negro del Mirandés. La falta de gol también ha sido una variable persistente en ese mes con un solo gol conseguido en las últimas cuatro jornadas.
En una situación similar está el Lugo, que ha pasado de estar en la "pomada" de playoff a acercarse peligrosamente al "pozo", aunque eso si, nunca tocó esa zona a lo largo de la temporada. Un punto más que su rival, tres sobre el descenso. La racha es una copia de los de Terrazas, mismos encuentros sin ganar y un sólo gol en los últimos cuatro encuentros jugados. Para sacar el partido adelante el Lugo se encomendará al Anxo Carro, donde solamente ha perdido en dos ocasiones durante 2014.
El encuentro está despertando mucha expectación, se han retirado muchas entradas, lo que hará que el Anxo Carro presente una gran entrada y el ambiente será un plus para los de Setién.
Por lo tanto, se espera un partido lleno de emoción, un Mirandés más necesitado, pero los dos dependiendo de si mismos. Un Lugo ante su parroquia, donde realmente el equipo siempre dio su mejor versión.

BRUSELAS, EL CHIVO EXPIATORIO

Muchos Gobiernos eluden sus propias culpas señalando a Bruselas. Muchos ciudadanos perciben que ahí se toman decisiones que afectan a sus vidas, también que Bruselas carece de sensibilidad y cercanía respecto de sus problemas cotidianos. Bruselas es el chivo expiatorio y parece que todo el mundo está contento con este reparto de papeles. Pues bien, todo lo que se decide en Bruselas es decidido por los Gobiernos de los Estados miembros y/o en colaboración con un Parlamento Europeo compuesto por políticos de esos Estados. Las instituciones europeas son el lugar donde los políticos nacionales hablan, negocian y deciden, las instituciones se ocupan luego de poner en marcha o de vigilar cómo se cumplen las decisiones que esos Gobiernos y esos políticos nacionales adoptan. Por tanto, culpar a Bruselas es como acusar a los jardineros y al servicio de mantenimiento del Santiago Bernabéu de los  fracasos del Real Madrid.
Cuestión distinta, pero no menos importante, es asumir que pertenecer a un club con 28 miembros tiene como consecuencia una pérdida de soberanía y asumir políticas que a veces gustan o benefician más y a veces menos. También las consecuencias positivas de no andar solos por el mundo, sino de pertenecer a la Unión Europea.
Mientas los ciudadanos prefieran que les cuenten cuentos, esto no cambiará. Los ciudadanos deberíamos dejar de creer en hombres del saco, cocos y burócratas bruselenses, pare exigir y luchar porque nos digan la verdad y, sobre todo, poder tener otros políticos y otras políticas.

MONARQUÍA O REPÚBLICA

La decisión del Rey Juan Carlos de abdicar en su hijo Felipe ha reabierto en la sociedad española el debate entre República o Monarquía. Aunque el Rey no puede decirse que, en general, haya actuado durante su reinado en contra de los intereses generales del pueblo, no deja de ser cierto que fue un Rey impuesto al pueblo español por Franco. El debate entre Monarquía y República presidencialista es conveniente y sana. Es lógico en estos tiempos. Pero, eso sí, siempre que el debate transcurra par cauces democráticos de tolerancia y respeto. Y no por vías radicales. La fórmula republicana de Estado admite muchas variantes, y es imprescindible saber de que estamos hablando cuando decimos República. Los partidarios de la República deben entender que no basta con pregonarla por las calles o en actos políticos públicos o instituciones. Es necesario que le aclaren al pueblo en qué consistiría la fórmula de Estado por la que abogan, que propugnan, que promueven y respaldan. Sólo de esta manera podría tener lugar un debate serio y riguroso.
Ya sabemos que es y como es la Monarquía Parlamentaria porque llevamos casi cuarenta años con ella.
Pero antes de apoyarla en una eventual consulta popular, hay que saber de qué tipo de República están hablando los que la defienden. Al fin y al cabo, tanto es una monarquía parlamentaria como es un república presidencialista, el único soberano que puede haber es el pueblo.

EL REY JUAN CARLOS

Con su abdicación, el Monarca ha rendido un último servicio aunque el tiempo dirá si ha sido tanto a España como a la propia pervivencia de la institución.
Algunos llevábamos tiempo esperando esta noticia. El Monarca está delicado de salud y, para mayor abundamiento de desventuras, su yerno y su propia hija se encuentran inmersos en un proceso judicial que no favorece, más bien al contrario, la imagen de la institución.
Seguramente ha hecho lo que debe. Ahora sólo nos queda esperar y ver qué ocurre con Felipe. Ya que la soberanía reside en el pueblo, no estaría de más someterlo a referéndum y que fuéramos todos los españoles los que decidiéramos lo que deseamos realmente para este país.