ALEGRIA A LA DEMOCRACIA

Dice Ignacio González(Presidente Comunidad de Madrid) que las primarias son un cáncer para las organizaciones. No es de extrañar que estas palabras vengan de un político al que nadie, absolutamente nadie, ha elegido para el puesto que ocupa. Mientras sigamos teniendo gobernantes a los que no les apetezca escuchar nuestra opinión más allá de las elecciones cada cuatro años habrá que pensar que no quieren arriesgarse a que la democracia les estropee sus planes personales. Los casos de corrupción sí son el verdadero cáncer de nuestra convivencia.

EL RETO DE PODEMOS

Qué poco acostumbrados estamos al debate político y autocritico, no ya dentro de los partidos, sino en la calle. Podemos tiene, incluso aquí, una gran diferencia con el resto de fuerzas políticas. Y es que en la revelación de las elecciones europeas hay debate, y lo hay porque las decisiones no se toman desde el aparato sino que se toman con los simpatizantes, y eso hace que pueda haber disparidad de criterios y debate de ideas aunque eso derive en cierta tensión interna.
Podemos se enfrenta ahora mismo a un duro camino que deberá tener sus fases pero que no podrá ser lento, pues urge organizarse. Un camino donde los partidos tradicionales, sus voceros y a quienes sirven les van a poner todas las piedras que encuentren. En ese transito deberán superar contradicciones derivadas de conseguir engranar el asamblearismo fresco y lento en las decisiones que caracteriza al l5-M y la estructura organizativa fuerte y estable que se requiere para participar y cambiar las cosas en las instituciones.
Y es en este proceso donde están surgiendo tensiones, pero entiendo que es mejor tensión y participación antes que decisiones de las élites sin contar con las bases.

DRAMA SOCIALISTA

España va mal, el PSOE va mal. El partido que más años ha gobernado en democracia está en horas bajas. Los problemas que acusa España(tensiones territoriales, descontento social y ahora también cuestionamiento creciente de la Monarquía) son los que desgarran al partido de los socialistas. Los debates se suceden confusos y precipitados. El aparato ya no resiste y dimite en cascada, sin que por ello aflore un mayor o mejor discurso de fondo. El baile de nombres es incesante. El deshojar la flor, eterno e insoportable. La vieja guardia es cada vez menos guardia y más vieja. Y el socialismo frívolo de Zapatero parece haber dejado más platos rotos aún.
Se necesita un partido serio y convincente, consciente y orgulloso de sus logros y conquistas compartidos con la sociedad, que no son pocos. Un partido en el que los líderes representen, como mínimo, una corriente de pensamiento. Un partido donde debatir sea señal de buena salud y fortaleza, y no de debilidad y división. Un partido centrado y moderado. Un partido de izquierdas. Un partido 100% demócrata y socialista. Socialdemocracia. Izquierda de Gobierno. De la que construye realmente el Estado de bienestar, día a día y lo defiende con uñas y dientes. Izquierda que hace de los valores republicanos una ética política y no una reivindicación formulista.

SENTIDO DE ESTADO

A raíz de la abdicación del Rey, los medios de comunicación, como es lógico, han analizado el hecho desde todos los ángulos posibles. Tras la lectura de algunos artículos y oír y ver a algunos tertulianos crea cierta preocupación. Hay un término usado en múltiples ocasiones "sentido de Estado", y preocupa por no saber muy bien su significado y si disponer de, al parecer, tan preciado don te convierte en mejor ciudadano, en alguien que desde su altura de miras pone el beneficio de todos por encima de sus intereses partidarios o de otro tipo. Tampoco se sabe si se nace con esa cualidad o cómo se puede adquirir o si hay que ser político para poseerla. En fin, un mar de dudas.
El problema es que si tuviéramos sentido de Estado tal vez comprenderíamos mejor por qué la mayoría de las pensiones de jubilación tributa porcentualmente más que los beneficios de una gran empresa. Del mismo modo, se entendería que se pueda pagar 645,30 euros de salario por trabajar ocho(o más) hora diarias. O que ocupemos el segundo lugar en el ranking de pobreza infantil de los países de la UE. La falta de sentido de Estado impide comprender que se puede llamar frikies o antisistema a millones de votantes de determinadas opciones políticas. O que no es necesario consultar a los ciudadanos cómo quieren ser gobernados o cualquier otra cuestión.
Antes el sentido común era la cualidad más importante para gobernar un país. Ahora, lo que importa es el sentido de Estado.

AFORAR A TODOS LOS ESPAÑOLES

La vicepresidenta del Gobierno y su equipo están trabajando para redactar un estatuto jurídico de aforado singular que cubra a Juan Carlos I una vez que abdique(uno más no se nota). Como es sabido, con este aforamiento serán ya alrededor de 10.001 las personas que tendrán un trato jurídico especial en nuestro país.
Cabría aprovechar esta circunstancia tan especial para retocar a fondo esta prebenda que injustamente discrimina a unos españoles de otros, y más cuando en los países de nuestro entorno no existe situación homologable a la nuestra. Y todo ello sin olvidarnos de los últimos resultados electorales, que demuestran por parte de los ciudadanos hartazgo y falta de confianza en un sistema político que ha perdido vigor como consecuencia de los privilegios, el apoltronamiento y la burocratización de aquellos que nos gobiernan y representan. Tal vez existen causas en nuestro ordenamiento jurídico que desconozco y que impidan el no tener aforados, de ser así  es algo muy justo: aforar a todos los españoles.

LIMPIAR LA CORRUPCION

El ascenso de Podemos no es el problema, es el síntoma. Pablo Iglesias acierta en su crítica a la corrupción y al acomodamiento de PP y PSOE, al descrédito de todas las instituciones y al uso de los resortes del poder para ayudar a los amigos. Pero claro, en España hay millones de desesperados y desencantados con el sistema. Las cosas no pueden estar peor. Es obvio que el escenario de Pablo Iglesias hará perder el poder al PP a menos que los populares ataquen los problemas de raíz y eso me da que no. El PSOE tampoco va a gobernar con mayoría absoluta. Es necesario alguien nuevo capaz de limpiar la corrupción y hacer cumplir las leyes para que los corruptos, vayan a la cárcel y pronto

LA PREGUNTA QUE NOS GUSTARÍA RESPONDER

La ciudadanía se escandaliza, día sí y otro también, sobre la forma en que se utiliza el dinero público en todos los niveles de la Administración. Alcaldes con sueldos estratosféricos, empresas montadas con dinero público y beneficios privadísimos, fundaciones sin otro ánimo que el lucro, subvenciones al vapor y otras lindezas acaparan la atención de los españoles, exprimidos fiscalmente hasta el ahogo.
La gran pregunta que los españoles deberían y querrían responder es qué parte de sus impuestos desean dedicar a la actividad política en forma de salarios o de subvenciones. Imponiendo un límite a esta dotación presupuestaria en todos los niveles, los ciudadanos podrían dormir un poco más tranquilos. Desgraciadamente, esa es la pregunta que nuestros seudointelectuales dedicados a la política nunca propondrán.