EL EFECTO PODEMOS

Tras el éxito de Podemos políticos y tertulianos de "camiseta política" siguen con una campaña de desprestigio contra su líder, Pablo Iglesias, recordando hechos de su pasado. No es justo criminalizar el éxito obtenido en las urnas por su pasado, un pasado que tenemos todos, incluidos los que le critican, y muchos de ellos que eran franquistas y pasaron a ser demócratas gracias a los votos de los ciudadanos.
Es indignante que no reconozcan y respeten el resultado electoral de Podemos y, sobre todo a sus 1,23 millones de electores con propaganda, artimañas y falsedades.
El bipartismo no ha tocado fondo en España, después de 38 años seguidos de gobiernos de alternancia entre socialistas y populares. En esta ocasión, los ciudadanos han dicho basta, y ahora se abre otro horizonte con nuevas alternativas políticas.
No se puede gobernar a base de decretos y recortes y es curioso ver como todo el día en la prensa, la radio o la TV dedican su tiempo a hacer crítica y debates sobre Podemos, ignorando los problemas que de verdad afectan a todos los ciudadanos.

UN PSOE SIN ATADURAS

El PSOE ha dado una lección de democracia con el proceso de la elección de su Secretario General. Los demás partidos deberían toma buena nota y no atrincherarse a la vieja usanza.
La victoria de Pedro Sánchez no implica de que tenga carta blanca. Queda todavía pendiente el congreso extraordinario, en el que habrá de ser ratificado, junto a su ejecutiva. No debería componerla ni dejarse influir por la cuota de poder que normalmente exigen los varones regionales.
En el pasado, cada secretario general del PSOE era el candidato a la Moncloa, ahora existe un compromiso de convocar elecciones abiertas para dirimir el asunto.
Lo que verdaderamente importa es la definición del proyecto político. La voluntad expresada por Sánchez de instalar el partido a la izquierda tiene que ver con la recuperación de las señas de identidad. El desgaste de Rajoy concede a los socialistas una oportunidad en 2015.
Pedro Sánchez, un valor desconocido por la mayoría de los españoles hasta hace poco tiempo, aporta una imagen rejuvenecida, desconectado de los Gobiernos de Zapatero y sin responsabilidad en la línea seguida en la oposición. Ahora falta por ver si es capaz de ejercer un liderazgo fuerte y capaz de superar las "maulas" que aún quedan en el partido.

SOBREFORMACIÓN

Nos acabamos de enterar de que en España hay sobreformación, especialmente entre los universitarios. Esta semana supimos que secretarias del Tribual de Cuentas habían sacado las primeras plazas de informática delante del cuarto opositor, un ingeniero informático. Si en lugar de tanto nepotismo se eligiera a la gente con la formación adecuada, probablemente evitaríamos el infraempleo, que es lo que realmente tenemos  y no sobreformación.
También hemos oído al secretario general de la OCDE, Ángel Gurría, decir que un alumno de secundaria japonés tiene un nivel similar al de un licenciado español. Se desconoce el nivel medio de los alumnos de secundaria japoneses, pero esto ya suena a majadería. Este caballero antes de propagar semejante parida debería enterarse del rigor y metodología de nuestras universidades.

LAS MAYORÍAS EN POLÍTICA

Cuando el PP sigue insistiendo, machaconamente, en que en las elecciones municipales debería gobernar el partido más votado, pues es lo más democrático al mostrar la voluntad de la mayoría del pueblo, una de dos, o nos toma por tontos o desconoce un concepto básico que cualquier estudiante, si no de primaria, si de ESO, conoce perfectamente, la diferencia entre mayoría relativa y mayoría absoluta. En una encuesta o en unas elecciones, una mayoría, por muy mayoría que sea, si es sólo relativa no representa la mayoría del universo encuestado o la mayoría del electorado.
Si en unas elecciones municipales el PP sacase un 40% de los votos y otros tres partidos sacasen, respectivamente el 27%, 18% y 15%, el PP tendría la mayoría relativa, pero la clara voluntad de los electores sería todo lo contrario a lo que dice este partido, la mayoría absoluta de los electores, el 6o%, se habría pronunciado democráticamente contra un gobierno del PP.

UNA LECCIÓN EN LA DERROTA

El Mundial de fútbol, que ya se acerca a su final, está ofreciendo más sorpresas de las que se esperaban. España desterrada del torneo en primera ronda. Los nuestros tuvieron que comerse el orgullo y volver a casa ante el asombro de unos y las burlas de otros, Alemania saltó al césped con su rodillo, y planchó a Brasil, que en menos de 30 minutos ya había encajado cinco goles.
Los brasileros, se mostraban como sombras chinescas, incrédulos ante lo que estaba ocurriendo. Fue una noche aciaga para la anfitriona que tendrá que aprender una lección, que a todos les vendrá bien asimilar, el fútbol es sólo un deporte, que ciertamente levanta pasiones, pero un deporte al fin y al cabo, y que saber perder, aunque sea contra todo pronóstico, es mucho más aleccionador de lo que imaginamos.
Ánimo, borrón y cuenta nueva, a por la próxima en 2018.

EL "MARACANAZO"

Entraba dentro de lo normal que Alemania le ganara a Brasil en la semifinal del mundial de fútbol, pero es para dudar mucho que haya muchos apostantes en todo el planeta que haya invertido su dinero en un 7 a 1 a favor el equipo alemán. De haberlo hecho, y en una gran cantidad, hoy sería millonario.
Se intentan hacer comparaciones con la derrota brasileña de 1950 en la final frente a Uruguay, siendo también Brasil organizador de aquel mundial, pero el llamado Maracanazo se ha quedado en una simple broma al lado del mazazo alemán. Al fin y al cabo, en aquella ocasión, Uruguay solo ganó a Brasil por 2 a 1 y después de un disputado partido. En la semifinal contra Alemania no ha habido disputa ninguna por parte de los brasileños, ha sido un aplastamiento completo por parte del equipo germano. Vamos, que se puede decir sin exagerar que Alemania ha bailado la samba en y contra el país que la inventó. como el fútbol es muy cruel, la misma afición brasileña que ha silbado continuamente las actuaciones del equipo español. ha terminado por abroncar a los suyos e incluso hasta dedicarle olés a los pases de los germanos.

CAMBIO EN LOS PARTIDOS

Estos tiempos parecen reclamar un cambio generacional en los partidos, maneras nuevas de ver las cosas y, sobro todo, de comportarse. Las declaraciones de jóvenes líderes así lo muestran. Los partidos más antiguos y asentados, y desde luego los dos que han gobernado, son estructuras cerradas en la que sus miembros pasan largo tiempo antes de poder optar a un cargo relevante. En ellos alguien de 30 años, siendo de una generación joven no lo es en el partido donde a crecido viendo el mundo a través del filtro del mismo, aunque dentro de es visión restringida pueda ser innovador. Los partidos tienen que estar abiertos a aquellos de cualquier edad que estando en su línea de ver las cosas aporten conocimientos, experiencia, saber hacer y liderazgo, aportando con ello una muy necesaria renovación y aire fresco. Los partidos deben estar abiertos a la inteligencia deseosa de contribuir a su esfuerzo allá donde la encuentren, y utilizarla en beneficio de todos. De los contrario, los partidos pueden acabar pareciendo unos clubes de fútbol en lo que se quisieran fichar jugadores para que juegue la junta directiva.